Trenger du å leie inn ørten konsulenter i flere uker for å oppgradere handelsplattformen din til neste versjon? Hvis du kjører on-premise med mye legacy, må du kanskje det. Men ikke hvis du flytter tradingsystemet til skyen.
Skylappene må av. Med unntak av eventuelle nasjonale lover og regler som skulle sette begrensninger (en sjelden usecase) finnes det ikke lenger gyldige argumenter mot å velge skyløsninger til fordel for on-premise. For å snu det på hodet, er det i dag omtrent umulig å argumentere for en lokalinstallert løsning, dersom det finnes gode skybaserte løsninger på markedet – og det gjør det.
Det er ingen tekniske argumenter for å ikke velge en skybasert handelsplattform i dag. De er like raske som, og ofte sikrere enn, lokalinstallerte løsninger. Tid til produksjonsetting er også betraktelig kortere. De er enhetsagnostiske – det vil si at du har tilgang til løsningen uansett hvilken enhet du benytter, det være seg nettbrett, smarttelefon eller datamaskin. Dessuten er skybaserte løsninger et must dersom du ønsker å benytte deg av blockchain-teknologi eller maskinlæring, som muliggjør prognostisering og gir deg beslutningsstøtte.
Det er ingen økonomiske argumenter for å ikke flytte til skyen. Et problem med legacy-systemer er at kompetansen er i ferd med å dø ut, samtidig som at den blir dyrere og dyrere å leie inn. Er det en bærekraftig strategi å fortsette å leie inn en bråte med konsulenter hver gang du skal oppgradere systemet?
Les også: 90 % rimeligere handelsplattform – samme funksjonalitet. Er det mulig? »
En skybasert handelsplattform er enkel å skalere. Du har fått alle brikkene og klossene og kan sette sammen det du trenger av funksjonalitet selv og konfigurere regler, uten å involvere konsulenter.
Det gjør det enklere for tradingselskaper å utnytte muligheter i nye markeder. "Nå skal vi inn på et nytt marked, kan du sende noen konsulenter for å hjelpe oss med det", sa ingen CEO i et tradingselskap med skybasert handelsplattform noengang.
Fremtiden er i skyen, så legg fortidens legacy bak deg og se oppover.